ORDENA PRIMERA SALA INMEDIATA LIBERTAD DE ALFONSO MARTÍN DEL CAMPO DODD, AL COMPROBARSE LA TORTURA DE LA QUE FUE OBJETO.

  ORDENA PRIMERA SALA INMEDIATA LIBERTAD DE ALFONSO MARTÍN DEL CAMPO DODD, AL COMPROBARSE LA TORTURA DE LA QUE FUE OBJETO. En sesión de 18 de marzo de 2015 la Primera Sala resolvió, por mayoría de votos, el amparo en revisión 631/2013, mediante el cual ordenó la inmediata libertad de Alfonso Martín del Campo Dodd, al haberse comprobado la tortura de la cual fue objeto para obtener su confesión en la comisión de dos delitos, sin que hubiera...Leer más

FIJA CORTE CRITERIOS PARA EL DELITO DE ABANDONO DE PERSONAS.

  FIJA CORTE CRITERIOS PARA EL DELITO DE ABANDONO DE PERSONAS. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la contradicción de tesis 193/2014, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, cuyo tema es determinar si para la configuración del delito de abandono de personas, basta con que quien tiene el deber derivado de proporcionar alimentos, deje de hacerlo sin causa justificada. Al resolver la...Leer más

VALIDA CORTE AGRAVANTES DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.

  VALIDA CORTE AGRAVANTES DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la contradicción de tesis 153/2014, a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz. Al resolver la contradicción, la Primera Sala determinó que para fijar la pena por la agravante prevista en el artículo 84 ter de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, que establece que las penas a...Leer más

DESIGNACIÓN DE DEFENSOR DE OFICIO NO DEBE RECAER EN UN ABOGADO PARTICULAR: PRIMERA SALA.

  DESIGNACIÓN DE DEFENSOR DE OFICIO NO DEBE RECAER EN UN ABOGADO PARTICULAR: PRIMERA SALA. En la sesión de 4 de marzo del año en curso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo en revisión 2259/2014, a propuesta de la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas. En él se determinó que si bien el artículo 20 constitucional, anterior a la reforma de junio de dos mil ocho, no exige...Leer más

PRIMERA SALA RESUELVE CONTRADICCIÓN DE TESIS RELACIONADA CON LA OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE ESCUCHAR A LOS MENORES DE EDAD DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO.

  PRIMERA SALA RESUELVE CONTRADICCIÓN DE TESIS RELACIONADA CON LA OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE ESCUCHAR A LOS MENORES DE EDAD DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la contradicción de tesis 256/2014, a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz. El punto a resolver es si la obligación del juez de escuchar a los menores de edad dentro de un procedimiento constituye una regla...Leer más